北京時(shí)間4月3日，西甲官方針對(duì)西班牙高等體育委員會(huì)（CSD）的決議進(jìn)行了正式回應(yīng)，并決定進(jìn)行上訴。

在公告中，西甲聯(lián)賽明確表示已經(jīng)知曉了CSD的決議，這一決議涉及到了巴塞羅那足球俱樂部以及奧爾莫和保-維克托兩名球員在2025年1月7日提出的上訴。該上訴的核心問題是西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)拒絕為上述球員辦理初步注冊(cè)。

經(jīng)過審查，西甲聯(lián)賽認(rèn)為該決議在法律上站不住腳。首先，關(guān)于球員注冊(cè)規(guī)則的自動(dòng)適用，拒絕為續(xù)簽或新注冊(cè)球員辦理初步注冊(cè)是這一規(guī)則的直接結(jié)果。CSD在2025年1月4日的決定中僅承認(rèn)了在法律上無(wú)法處理新的注冊(cè)許可，從而確認(rèn)了聯(lián)合會(huì)法規(guī)的字面適用。這明顯屬于委員會(huì)的職權(quán)范圍。

同時(shí)，巴塞羅那俱樂部對(duì)預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)（OVP）的決定提出了上訴，這一決定阻止了通過Laliga Manager平臺(tái)向競(jìng)賽管理部門發(fā)放初步注冊(cè)許可。然而，監(jiān)督委員會(huì)的決定并未推翻西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)相關(guān)機(jī)構(gòu)此前作出的決定。因此，通過Laliga Manager系統(tǒng)作出的西甲聯(lián)賽競(jìng)賽管理部門的決定并不在當(dāng)前的上訴范圍內(nèi)。

此外，西甲聯(lián)賽強(qiáng)調(diào)，監(jiān)督委員會(huì)并未否決巴塞羅那俱樂部的申請(qǐng)，而是確認(rèn)了通過Laliga Manager系統(tǒng)作出的初步簽證拒絕，以及西班牙足協(xié)于2024年12月31日就新球員注冊(cè)問題發(fā)表的法律意見。

在詳細(xì)分析了相關(guān)法律條款后，西甲聯(lián)賽指出，CSD對(duì)注冊(cè)許可的權(quán)限僅限于審查許可證的發(fā)放或拒絕，而不是其取消或延期。這一點(diǎn)得到了眾多司法裁決的支持，甚至包括CSD自身的決策，與其先前的裁定相悖，確認(rèn)此事不屬于行政復(fù)議的范疇。

西甲聯(lián)賽還指出，CSD的決議忽視了既定的行政和司法原則。聲明無(wú)效必須基于顯而易見的原因，當(dāng)權(quán)力被明確分配給另一個(gè)機(jī)構(gòu)或根本不存在時(shí)才適用。然而，體育立法并未明確規(guī)定哪個(gè)機(jī)構(gòu)擁有初步注冊(cè)和注冊(cè)許可發(fā)放的權(quán)限。CSD的決議未提及西甲或西班牙足協(xié)內(nèi)部哪個(gè)機(jī)構(gòu)擁有此權(quán)限，因此不能以“明顯無(wú)權(quán)”為由證明無(wú)效聲明的合理性。

另外，西甲聯(lián)賽對(duì)CSD在上訴提交近三個(gè)月后才發(fā)布決議表示質(zhì)疑。CSD利用了全部的法定期限，并且未處理西甲在2025年1月22日提出的申訴聲明中的緊急解除預(yù)防措施請(qǐng)求。這一預(yù)防措施是在2025年1月8日通過的，與巴薩和球員所請(qǐng)求的預(yù)防措施被迅速批準(zhǔn)的速度形成鮮明對(duì)比。

西甲聯(lián)賽重申其對(duì)合法性、公平競(jìng)爭(zhēng)以及客觀執(zhí)行財(cái)政公平競(jìng)賽和球員注冊(cè)規(guī)定的承諾。基于這些原因，并且因?yàn)槲骷撞徽J(rèn)為該決議在法律上有效，他們將立即提出上訴。此次上訴不僅是西甲聯(lián)賽對(duì)正義和公平競(jìng)技場(chǎng)的堅(jiān)守，也是對(duì)球員權(quán)益和足球運(yùn)動(dòng)整體發(fā)展的有力保障。