德國(guó)隊(duì)在歐錦賽中止步八強(qiáng)，這令許多球迷為納格爾斯曼感到惋惜。特別是當(dāng)裁判泰勒的判罰引起爭(zhēng)議時(shí)，大家對(duì)于這場(chǎng)失利有了更多的疑慮。然而，當(dāng)我們冷靜地審視大名單，不難發(fā)現(xiàn)其中已經(jīng)埋下了隱患。胡梅爾斯、布蘭特、戈雷茨卡以及格納布里等悍將的缺席，無(wú)疑對(duì)球隊(duì)的實(shí)力造成了影響。
在淘汰賽階段，納格爾斯曼面臨著無(wú)法變數(shù)的困境。尤其是在薩內(nèi)的表現(xiàn)不盡如人意時(shí)，人們開始反思，為何阿德耶米沒(méi)有入選國(guó)家隊(duì)。前德國(guó)國(guó)腳揚(yáng)森指出，從理論上講，納格爾斯曼應(yīng)該帶上更多來(lái)自“多特幫”的球員，因?yàn)檫@些球員在歐冠中的表現(xiàn)十分出色。然而，由于一些內(nèi)部原因和戰(zhàn)術(shù)考慮，這個(gè)幫派最終被放棄。
這個(gè)內(nèi)部原因主要涉及到球隊(duì)的團(tuán)結(jié)問(wèn)題。盡管納格爾斯曼擁有豐富的執(zhí)教履歷和德甲冠軍的頭銜，但作為國(guó)家隊(duì)的主帥，他仍然顯得過(guò)于年輕，在德國(guó)足壇缺乏深厚的根基。因此，納格爾斯曼意識(shí)到更衣室可能會(huì)成為隱患。為了簡(jiǎn)化幫派結(jié)構(gòu)，他選擇了讓球隊(duì)的派系關(guān)系盡可能簡(jiǎn)單明了。恰好多特蒙德在聯(lián)賽中的表現(xiàn)不佳，僅獲得第五名，這使得“多特幫”在這種情況下被放棄。
德國(guó)隊(duì)作為足球強(qiáng)國(guó)，其隊(duì)內(nèi)歷來(lái)存在各種幫派。然而，納格爾斯曼的決定卻引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。揚(yáng)森指出，這與教練團(tuán)隊(duì)的能力有關(guān)。納格爾斯曼缺乏管理“連襟組”的能力，這導(dǎo)致了“多特幫”的球員無(wú)法入選國(guó)家隊(duì)。如果當(dāng)初足協(xié)能夠在教練團(tuán)隊(duì)中安排具有代表性質(zhì)的德國(guó)足壇人物，如克洛澤、巴拉克等，他們或許有能力更好地管理這些幫派關(guān)系。
助教瓦格納的戰(zhàn)術(shù)套路雖然得到了贊揚(yáng)，但他在球員時(shí)代的成就有限，也沒(méi)有足夠的資歷來(lái)管理“連襟組”。幸運(yùn)的是，德國(guó)隊(duì)已經(jīng)在歐錦賽的征途中被西班牙隊(duì)淘汰。揚(yáng)森進(jìn)一步表示，如果德國(guó)隊(duì)能夠闖過(guò)這一關(guān)，并在半決賽中遭遇法國(guó)隊(duì)，那么納格爾斯曼放棄“多特幫”的劣勢(shì)將更加明顯地體現(xiàn)出來(lái)。
多特蒙德在本賽季的歐冠半決賽中表現(xiàn)出色，兩回合雙殺大巴黎。盡管阿德耶米是進(jìn)攻球員，但他在面對(duì)姆巴佩時(shí)的表現(xiàn)相當(dāng)成功。布蘭特和胡梅爾斯面對(duì)法蘭西的隊(duì)伍時(shí)，展現(xiàn)出了高效率。尤其是胡梅爾斯，他是目前德國(guó)足壇唯一一位頭球還具備一定威力的球員。然而，納格爾斯曼的選擇似乎忽視了這些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
關(guān)于“多特幫”被放棄的內(nèi)部原因，有人可能會(huì)質(zhì)疑納格爾斯曼的決定。然而，我們不能僅僅以球員在聯(lián)賽中的表現(xiàn)為依據(jù)來(lái)評(píng)判他們的狀態(tài)。布蘭特作為中場(chǎng)球員，他的價(jià)值并不僅僅體現(xiàn)在進(jìn)球數(shù)上，而應(yīng)該以助攻數(shù)、倒數(shù)第二傳以及發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的成功率來(lái)衡量。阿德耶米可能存在態(tài)度問(wèn)題，因?yàn)樗饲熬芙^了U21的征召。而胡梅爾斯雖然基本上仍是世界頂級(jí)中后衛(wèi)，但他的角色定位和球隊(duì)的更衣室穩(wěn)定性之間存在微妙的關(guān)系。
近兩個(gè)賽季，布蘭特與胡梅爾斯的關(guān)系十分緊密。如果“多特幫”的球員一起入選國(guó)家隊(duì)，“連襟組”可能會(huì)對(duì)更衣室的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。勒夫和弗利克可能具備管理這種派系問(wèn)題的能力，但納格爾斯曼顯然沒(méi)有。因此，他選擇了放棄“多特幫”，只選擇了兩位性格上沒(méi)有攻擊性的黃黑軍團(tuán)球員——施洛特貝克和菲爾克魯格。從小組賽結(jié)束后的采訪中可以看出，納格爾斯曼在管理更衣室方面確實(shí)有一套自己的方法，但他似乎更傾向于明確階級(jí)來(lái)控制內(nèi)部的風(fēng)波。這種做法也引起了外界的質(zhì)疑和猜測(cè)：是否意味著他沒(méi)能力解決派系問(wèn)題和“連襟組”的問(wèn)題？
總體而言，納格爾斯曼在執(zhí)教德國(guó)隊(duì)時(shí)面臨著多方面的挑戰(zhàn)和困難。他的決策和做法雖然引起了爭(zhēng)議和質(zhì)疑但也是他在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過(guò)程。德國(guó)足球未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走讓我們拭目以待期待新的教練和球員能夠帶領(lǐng)德國(guó)足球走向新的輝煌。