北京時間4月6日,上海男籃的外援洛夫頓在社交媒體上對客場挑戰(zhàn)廣東男籃的裁判判罰尺度提出了質(zhì)疑。他在社交媒體上直言不諱地表示:“全打手腕了!球都沒碰到,這竟然沒有犯規(guī)?”
對于洛夫頓所提到的那次爭議球,從慢鏡頭回放來看,確實存在他在發(fā)力時用輔助手推了徐昕的動作。徐昕則憑借其身高和臂展優(yōu)勢完成了封蓋。至于是否打手了,這成為了評判三位裁判老師臨場吹罰尺度的關(guān)鍵。
在整場比賽中,身體對抗激烈,但裁判的判罰尺度相對嚴格。例如胡明軒多次嘗試突破籃下,但并未獲得罰球機會;王哲林在一次被任駿飛防守時,其動作疑似爭議,需要錄像回看才確定是否升級為犯規(guī);而閆鵬飛在防守端也有多次疑似小動作的行為。
上海隊的主帥盧偉在賽后對洛夫頓的表現(xiàn)進行了點評,他指出,廣東男籃對洛夫頓的防守做得很好,而洛夫頓可能對比賽的難度預(yù)估不足。這樣的高級別比賽不會像常規(guī)賽那樣,只要稍微對抗就能頻繁獲得罰球機會。
洛夫頓若想在第二場比賽(G2)中率隊扳回一城,他需要調(diào)整自己的心態(tài)。特別是在持球殺傷內(nèi)線這一方面,他需要更加聰明地利用自己的優(yōu)勢。周鵬在解說中提到,廣東男籃知道洛夫頓的進攻方式,因此會針對性地防守,不給他輕松得分的機會。
在G1的比賽中,洛夫頓的表現(xiàn)并不理想。他在37分鐘的出場時間里,投籃20次僅命中7次,三分球6次出手僅進2個,罰球4次僅命中1個,最終拿到17分、9籃板、8助攻、3搶斷和1蓋帽的數(shù)據(jù),同時還有4次失誤,正負值為-7。這顯示出他在比賽中遇到了不小的困難。
為了更好地應(yīng)對接下來的比賽,洛夫頓需要增加自己的進攻手段。除了繼續(xù)沖擊籃下造殺傷外,他還可以嘗試通過三分球投籃或者策應(yīng)的方式為隊友創(chuàng)造更多的得分機會。同時,他也需要帶動哈維和李添榮、李弘權(quán)等人獲得更多的投籃空間。
值得一提的是,這并不是洛夫頓第一次在社交媒體上吐槽CBA裁判。在之前上海隊不敵青島隊的比賽中,他就因連續(xù)質(zhì)疑裁判而被驅(qū)離場。賽后,他再次在社交媒體上質(zhì)疑裁判的判罰,結(jié)果被CBA開出罰單禁賽兩場。盡管如此,洛夫頓在禁賽前的8場比賽中仍獲得了高居聯(lián)盟第一的99次上罰球線的機會。這些經(jīng)歷或許將促使他在未來的比賽中更加冷靜地面對裁判的判罰。