在最近的幾個CBA賽季中，比賽的觀賞性有了顯著提升，這無疑是令眾多球迷歡欣鼓舞的事實。然而，隨著賽事精彩程度逐步上升，有關(guān)本土裁判吹罰尺度的爭議也逐漸增多，經(jīng)常引起熱議，尤其以本賽季最為明顯。一些焦點賽事的判決結(jié)果由于裁判的不同解釋和尺度引起了眾多討論和質(zhì)疑，這讓中國籃協(xié)對于本地的裁判團隊感到不滿意。

事實上，CBA裁判的問題已經(jīng)持續(xù)存在了數(shù)個賽季。從裁判的吹罰力度到尺度，都未能達到一個統(tǒng)一的、穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)。常規(guī)賽階段，由于吹罰尺度的不一致，偶爾的爭議尚可理解。然而，當(dāng)比賽進入常規(guī)賽末段的關(guān)鍵時刻，尤其是季后賽這樣的重量級比賽中，裁判的決策顯得尤為重要。一旦吹罰尺度出現(xiàn)偏差或不一致，極有可能引發(fā)雙方隊伍的激烈沖突。

鑒于此，中國籃協(xié)近年來對裁判的培訓(xùn)和管理越來越重視。除了加強裁判的專業(yè)培訓(xùn)外，對于重要的比賽，籃協(xié)還會考慮邀請外籍裁判參與，以避免本土裁判可能出現(xiàn)的獨斷專行或情緒化判罰。今年的WCBA季后賽就是一個明顯的例子，從半決賽開始就啟用了外籍裁判，旨在為比賽雙方創(chuàng)造一個更為公平的競技環(huán)境。

對于CBA而言，啟用外籍裁判也是一個值得期待的變革。此舉不僅可以統(tǒng)一吹罰尺度，減少主場哨、明星哨以及細微的體毛級犯規(guī)，對于各支球隊和球員來說都是極大的福音。特別是季后賽這樣的關(guān)鍵時刻，如果裁判能夠保持一致的判罰標(biāo)準(zhǔn)，將極大地促進比賽的公平性和觀賞性。

而對于CBA的本土裁判來說，這也是一個學(xué)習(xí)的機會。外籍裁判的加入，雖然增加了他們的壓力，但也為他們提供了一個學(xué)習(xí)的榜樣。在跟隨外籍裁判的學(xué)習(xí)中，他們可以吸取到更多專業(yè)的、不受人情世故干擾的判罰經(jīng)驗。這樣來看，籃協(xié)的決定實際上是一舉兩得的好事。既保證了比賽的公平性，又為本土裁判提供了一個寶貴的學(xué)習(xí)機會。